圈子科技 1 月 24 日消息，如果你正在犹豫是否选择电动汽车（EV）作为下一辆新车，安全性很可能是一个重要的考虑因素。与传统的燃油车（ICE）相比，电动汽车究竟更安全还是更具风险？澳大利亚和新西兰新车评估计划（ANCAP）近日发布的数据为这一问题提供了答案，结果可能令人意外。
圈子科技注意到，根据 ANCAP 的碰撞测试数据，电动汽车在测试中的得分按比例确实高于燃油车，但这一结论有一个重要前提：即“比例更高”并不意味着绝对安全性的巨大差距。具体而言，ANCAP 测试了 57 款电动汽车，其中只有 6 款未能获得最高评分；而在 117 款燃油车中，有 18 款未能获得满分。从统计数据来看，获得五星评级的电动汽车占比约为 89%，而燃油车的这一比例为 85%，两者差距并不显著。
ANCAP 指出，电动汽车在测试中的优异表现可能与车型较新和售价更高有关。大多数接受测试的电动汽车都是近年来推出的新车型，搭载了最新的安全技术，这在一定程度上提升了其测试成绩。此外，这些电动汽车通常价格较高，标配了更丰富的碰撞保护配置。
相比之下，燃油车市场中存在更多价格较低的入门级车型，这些车型在 ANCAP 测试中表现不佳。例如，马恒达 Scorpio（印度汽车）和 MG5 均获得零星评级，铃木 Swift 获得一星评级。此外，现代 i30 Sedan、MG3、Jeep Gladiator 和 Jeep Wrangler 等三星评级的燃油车也未能为燃油车的整体安全性加分。
值得注意的是，在澳大利亚和新西兰市场，目前没有零星、一星或二星评级的电动汽车在售。最低评级的电动汽车为四星，包括宝马 i4、现代 Kona Electric、菲亚特 500e、欧宝 Mokka 和雪铁龙 C4（后两款仅在新西兰销售）。
ANCAP 首席执行官卡拉・霍维格（Carla Hoorweg）在接受采访时表示，从整体安全性来看，电动汽车和燃油车之间的差距并不大。然而，由于电动汽车价格较高，销售低评分的电动汽车在商业上没有意义。
1、圈子科技公众平台上的内容观点仅代表作者本人，不代表圈子科技立场。
2、本平台部分内容（如有图片或视频亦包括在内）来源于网络，本平台仅提供信息存储服务，无法保证上述内容的准确性、有效性、时间性。
3、阅读本内容因误导等因素而造成的损失，本平台不承担连带责任。
4、如本文相关内容侵犯了您的合法权益，请您在线提交工单，我们将在3个工作日内处理完毕。
