模拟器是否违法?任天堂律师称关键看是否侵权

圈子科技 1 月 15 日消息,在日本计算机软件著作权协会(ACCS)举办的一场讲座中,任天堂专利律师兼知识产权部门总经理西浦浩二(Koji Nishiura)详细阐述了模拟器(emulator)的合法性问题。此次讲座还邀请了世嘉、卡普空、科乐美等公司的知识产权高管参与,内容涵盖多个主题,其中之一是模拟器问题。

圈子科技 1 月 15 日消息,在日本计算机软件著作权协会(ACCS)举办的一场讲座中,任天堂专利律师兼知识产权部门总经理西浦浩二(Koji Nishiura)详细阐述了模拟器(emulator)的合法性问题。此次讲座还邀请了世嘉、卡普空、科乐美等公司的知识产权高管参与,内容涵盖多个主题,其中之一是模拟器问题。

模拟器是否违法?任天堂律师称关键看是否侵权

西浦浩二指出,虽然模拟器本身从定义上来说并不违法,但如果它们以侵犯公司权利的方式运行,就可能会违法。他表示:“首先,模拟器是否违法?这是一个经常被讨论的问题。虽然不能直接断言模拟器本身违法,但它的使用方式可能使其违法。”他进一步解释,模拟器如果仅模仿游戏设备的硬件功能,可能并不违法;但如果同时复制了该设备的程序,则可能构成版权侵权

此外,西浦浩二强调,如果模拟器绕过了加密等安全措施,也可能被视为非法。他以任天堂 DS 的烧录卡(如 R4)为例,指出这类设备通过模仿正版 DS 游戏绕过安全机制,已被认定为违法。任天堂曾联合 50 多家软件制造商对烧录卡销售商提起诉讼,并成功获得法院支持,裁定其违反日本《不正当竞争防止法》。

圈子科技注意到,西浦浩二还提到,如果模拟器为用户提供下载盗版游戏的资源链接,同样构成版权侵权。他以 2024 年任天堂打击 Switch 模拟器为例,指出任天堂在 5 月向 GitHub 发出 DMCA 通知,成功下架了包含 Yuzu 模拟器版本的 8500 多个代码库。随后在 10 月,另一款 Switch 模拟器 Ryujinx 的主要开发者在任天堂与其接触后主动关闭了该项目。

特别申明:
1、圈子科技公众平台上的内容观点仅代表作者本人,不代表圈子科技立场。
2、本平台部分内容(如有图片或视频亦包括在内)来源于网络,本平台仅提供信息存储服务,无法保证上述内容的准确性、有效性、时间性。
3、阅读本内容因误导等因素而造成的损失,本平台不承担连带责任。
4、如本文相关内容侵犯了您的合法权益,请您在线提交工单,我们将在3个工作日内处理完毕。

给TA打赏
共{{data.count}}人
人已打赏
0 条回复 A文章作者 M管理员
    暂无讨论,说说你的看法吧
个人中心
购物车
优惠劵
今日签到
有新私信 私信列表
搜索